La propagande va au-delà
de la simple fabrication du consentement pour les gouvernements et les
guerres. Elle nous forme à ce à quoi on
doit donner de la valeur. À quoi doit ressembler un être humain qui réussit. Où
placer notre intérêt, notre énergie et notre attention. Elle façonne nos
personnalités. Elle déforme notre humanité.
Montrez-moi quelqu’un qui ne pense pas que la propagande a
beaucoup de pouvoir et je vous montrerai quelqu’un qui est fortement
propagandisé.
Si les gens pouvaient comprendre le fossé massif et béant
entre le monde tel qu’il existe réellement et les récits dont on nous abreuve à
son sujet depuis l’enfance, il y aurait une révolution immédiate. Le monde réel
est aussi différent du monde de la propagande qu’il l’est de n’importe quelle
œuvre de fiction.
Il est officiellement interdit à la CIA de mener des
opérations aux États-Unis. Ce qui n’est pas officiellement interdit à la CIA,
c’est de remettre à un journaliste américain sans scrupules un scoop sur un
gouvernement étranger, pour construire un récit, aux États-Unis, qui fasse avancer
les objectifs de la CIA.
Ce qui a été présenté sans preuve peut être rejeté sans
preuve. Cela s’applique aux arguments ; cela s’applique aux affirmations des
agences de renseignement américaines.
La propagande a tellement déformé la perception de la
réalité par les gens que Twitter se soucie davantage des musiciens qui retirent
leur contenu d’une application parce qu’ils n’aiment pas un podcasteur que du
fait que le gouvernement le plus puissant du monde flirte avec la guerre
nucléaire.
Les copains de l’Amérique, l’Arabie saoudite et Israël,
n’ont cessé de bombarder leurs voisins avec un large soutien américain.
L’amitié entre ces nations et les États-Unis existe non pas en dépit de leur
boucherie militaire non-stop mais justement à cause d’elle.
Si tous les pays impliqués dans un conflit disent qu’il n’y
aura pas de guerre et qu’un seul pays dit qu’il y en aura une, il n’est pas
difficile de déterminer qui est l’agresseur et l’instigateur de cette guerre.
Il y a bien dix mille problèmes dans ce monde qui sont plus
préoccupants que le fait que la Russie a annexé, en 2014, un petit territoire
qui, de plus, voulait massivement être annexé.
Ce n’est pas que je sois toujours contre les États-Unis, c’est
que je suis contre celui qui a tort, encore plus s’il est le régime le plus
puissant et le plus destructeur du monde. Si vous ne croyez pas que les
États-Unis puissent être constamment du mauvais côté des conflits de politique
étrangère, c’est parce que vous avez été largement soumis à leur propagande.
On ne peut pas parler de parti pris anti-américain si vos
critiques à l’égard des États-Unis sont incontestablement correctes. Vous ne
pouvez tout simplement pas contester le fait qu’aucun autre gouvernement ne
fait quoi que ce soit qui s’approche du niveau de dépravation qui consiste à
passer le 21e siècle à tuer des millions d’êtres humains dans des guerres
d’agression. Ce n’est pas que j’ai une rancune arbitraire contre les États-Unis
et que je cadre toutes mes positions sur chaque question pour correspondre à ce
parti pris, c’est que les États-Unis sont vraiment de manière quantifiable et
démonstrative le gouvernement le plus tyrannique sur terre par une marge
extrêmement large et a donc naturellement tendance à avoir tort.
Les ingénieurs sociaux préféreront toujours censurer les
voix dissidentes en ligne via la manipulation d’algorithmes plutôt que le fait
de déplateformer, lorsqu’ils ont le choix, simplement parce que cela réduit au
silence beaucoup plus de personnes en provoquant moins de tollé public.
Si vous êtes d’accord avec une faction idéologique sur
chaque question, ce n’est pas parce que vous partagez les mêmes valeurs et
principes, c’est parce que vous souffrez d’un manque de valeurs et de principes.
Vous êtes juste un suiveur aveugle du troupeau.
À votre avis, quelle serait la réaction du public si un
média grand public publiait un article comme celui-ci, accompagné d’une image
similaire, pour critiquer le lobby israélien ?
Je vais essayer d’obtenir un diplôme d’une université de
l’Ivy League et devenir un senior fellow d’un important think tank pour pouvoir
faire des observations extrêmement intelligentes comme « Vladimir Poutine est
Adolf Hitler et l’Ukraine est la Pologne » et « Xi Jinping est Adolf Hitler et
Taïwan est la Pologne ».
Le récit disant que Tucker Carlson est un agent russe est
poussé agressivement par les experts du courant dominant, non pas pour attaquer
Carlson lui-même, mais pour fabriquer le consensus selon lequel toute personne
qui critique la politique américaine sur la Russie est suspecte et indigne de
confiance.
Si vous obtenez vos informations sur le monde de Tucker
Carlson, vous êtes tout aussi soumis au lavage de cerveau médiatique que si
vous obtenez vos informations sur le monde de Brian Stelter ou Rachel Maddow.
Le lavage de cerveau se produit simplement de manière légèrement différente.
Bien sûr, Carlson peut dire des choses vraies avec lesquelles je suis parfois
d’accord, mais Anderson Cooper aussi ; ils disent simplement des vérités
différentes et des mensonges différents. La propagande ne fonctionne pas si ce
ne sont que des conneries tout le temps ; il doit y avoir une part de vérité.
Les personnes qui régurgitent les arguments de discussion
médiatique sur la Chine parce qu’ils l’ont entendu de Tucker Carlson pensent
qu’ils sont très différents des personnes qui régurgitent les points de
discussion médiatique sur la Russie parce qu’ils l’ont entendu de Wolf Blitzer,
mais ce n’est pas le cas. Ils sont exactement les mêmes.
L’homme de la télé n’est pas votre ami.
Si la Russie était vraiment une menace, ils n’auraient pas
besoin de mentir tout le temps à son sujet. [On pourrait dire la même chose du
Covid, NdT]
Dans l’histoire ancienne, nos hormones de stress étaient
utilisées pour contrer les attaques de tigres à dents de sabre. Aujourd’hui,
elles sont utilisées pour des récits mentaux inventés de toutes pièces, comme
le fait de savoir si nous sommes adéquats, ce que les autres pensent de nous,
un podcasteur qui dit des choses que nous n’aimons pas, Vladimir Poutine
annexant l’Europe de l’Est ou la Chine prenant le contrôle du monde.
Il n’est pas légitime de se plaindre que les gens parlent
des problèmes sans agir ni proposer de solutions. Faire prendre conscience
qu’il y a un problème, c’est agir pour trouver une solution. Tous les
changements positifs dans le comportement humain sont toujours précédés d’une
prise de conscience.
Vous ne parviendrez pas à trouver des solutions tant qu’un
pourcentage suffisamment important de la population n’aura pas compris et
accepté qu’elles sont nécessaires. Même si vous trouvez la solution parfaite
tout seul sans l’aide du collectif, vous n’aurez pas le nombre nécessaire pour
la mettre en œuvre. Vous avez peut-être lu un tas de livres et obtenu un
diplôme prestigieux et vous avez trouvé le modèle utopique parfait pour la
société, mais cela ne fera aucune différence si vous êtes le seul à le savoir.
Les gens doivent d’abord comprendre que nos systèmes actuels ne fonctionnent
pas, puis ensuite comprendre pourquoi.
Caitlin Johnstone
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone
– le 2 février 2022.
Commentaires
Enregistrer un commentaire